BuzzFeed en de BBC schrijven over matchfixing in de top van tennis wereldwijd. Algoritmes vormen de kern van het onderzoek.
BuzzFeed gebruikte algoritmes om rare gebeurtenissen aan het licht te brengen. Onderzoeker John Templon putte uit de openbare data van gokkantoren. Hij onderzocht 29.000 wedstrijden tussen 2009 en 2015.
Bij elke match bekeek hij, geautomatiseerd, hoe de gokkantoren de kansen van de spelers vooraf inschatten en of die verschilden als de wedperiode gesloten was. Als veel mensen op een bepaalde speler wedden, passen de kantoren hun verwachtigen voor de uitslag immers aan.
Voorkennis
Als de kans op verlies voor een speler met meer dan 10 procent steeg, lichtte Templon de wedstrijd eruit. “Het draait dan om zo’n 11 procent van de alle wedstrijden. Er konden heel uiteenlopende redenen zijn voor het verschil. Wellicht had een speler zich geblesseerd bij de opwarming en pasten de gokkers hun verwachtingen aan. Maar het kon ook betekenen dat een aantal mensen voorkennis had.”
15 spelers verloren vaak een wedstrijd waarin de kansen zich tegen hen gekeerd hadden. Eén speler die Templon ontdekte kreeg in maar liefst 16 wedstrijden te maken met een fors verlies van zijn winkansen.
Meer onderzoek nodig
De patronen in gokkantoren alleen zijn geen bewijs van matchfixing, schrijft BuzzFeed. Daarom noemt de nieuwssite ook geen namen van spelers. De data die de journalisten gebruikten, is publiek beschikbaar. Om te bewijzen dat spelers doelbewust verloren, is meer onderzoek nodig.
Overigens waren er in 2007 ook al verdenkingen rond een selecte groep spelers. Onderzoekers Mark Philips beschrijft ze tegenover de BBC.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl